Mittwoch, 17. Juni 2009

Das richtige CMS - the cms that fits

Es gibt mittlerweile hunderte von Content Management Systemen. Jedoch, welches ist das Beste? Hierzu habe ich einmal zwei Kernthemen herausgefiltert. Soll es ein System sein, welches von einem erfahrenen Entwickler eingestellt und von einem kaum erfahrenen User verwaltet wird, oder der umgekehrte Fall, ein System, welches von einem nicht erfahrenen User eingestellt und verwaltet werden kann? Detailiertere Anforderungen wären. Soll es später in einem 1 Webserverbetrieb oder Serverfarm, Loadbalanced funktionieren? Alles zentrale Fragen, welche analysiert werden müssen.
Danach gibt es noch zwei Unterschiede. Geht man den weg Open-Source oder nicht? Open-Source bietet die Möglichkeit ein System den eigenen Anforderungen anzupassen. Jedoch sind manche Systeme schon bei ihrem Kauf angepasst. In meiner PHP und .NET Entwicklerzeit konnte ich ein wenig Erfharung sammeln und muss bisher sagen, dass das bestüberlegteste Konzept bisher das Open-Source CMS Umbraco mit sich bringt. Vorteil von open-source ist, dass sich viele Entwickler beteiligen. Sollte einer abspringen oder seine Tätigkeit beenden, läuft das Projekt selbständig weiter. Bei gekauften Lösungen muss man damit rechnen, dass bei Einstellung des Betriebs einer Firma, jeglicher Support mit eingestellt wird.
(siehe unten)

There are already hundreds of content management systems out there. But how do you get to know which one is the best? Therefore I grab two main topics. Is a system supposed to be integrated and improved by a experienced developer and maintained by a regular user or do you want a regular user to setup and maintian the system? Detailed specifications to a CMS would be: is it supposed to run in a single webserver environment or a server-farm, loadbalanced, etc.? Those are basic and centralized question that need to be analyzed.
Then there are two differences. Are you going the way to open-source or not? Open-source offers the possibility to customize to your needs. Most features are in-box with bought systems. During my development-experience with PHP and .NET, I must say, the best structured concept so far is the open-source CMS Umbraco. Basic advantage of open-source is, that multiple developers are involved. If one of the core-developers should leave the project, it will continue. If a bought solution company will terminate their business, then usually support gets terminated as well.

Nützliche Links zu Content Management Systemen:
Useful links to content management systems:

Open-source:
www.umbraco.org (.NET)
www.dotnetnuke.com (.NET)
www.typo3.org (PHP)
www.joomla.de (PHP)

Lizenzlösungen/licensed versions:
www.sitecore.net (.NET)
www.episerver.com (.NET)
www.contentxxl.de (.NET)

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen